2023年1月8日起，新冠感染正式被纳入乙类乙管名录，标志着过去三年的严防严控政策告一段落，不过这并不意味着国家会对疫情发展放任不管。 全国各地在首轮新冠感染达峰后又迎来春运高峰期，疫情发展的形势不容乐观。

早在春运开始前，国内多地相继发出二轮感染高峰的预警信号，甚至有传言说封控政策可能会被再次启用。 如今的疫情形势下，你会支持地方重新加码管控政策吗？

(资料图片)

一、两极分化

从去年各地官方发布的首轮新冠感染达峰率来看， 国内感染新冠病毒的人群可谓规模庞大，部分地区的感染率甚至接近90%。 而如此规模的感染人群必然会对新冠感染有不同的认知。

一边是医院里人满为患的重症患者，另一边则是三、五天“阳康”上街的人群，不同免疫情况的个体对新冠感染的耐受度存在明显差异。 针对放开疫情防控政策，大家都有各自的看法。

面对疫情发展形势出现两极分化的不只有普通民众，各路专家学者之间也存在两极分化。

就拿第二轮感染高峰的预测来说，有专家认为春运期间的人口流动必然会引发感染高峰，而还有部分专家认为国内第二轮感染高峰会在5、6月份爆发。 再想想放开管控前，有人说新冠只是“大号流感”的错误言论，只能说国内的相关宣传工作仍有改善的余地。

二、多重信号

新冠感染不是“大号流感”已经成为社会大众的共识，毕竟只有亲身经历过才知道问题的严重性。而在各地的发热门诊和急诊科内，我们也可以直观地感受到疫情给国内带来的巨大冲击。 放宽防控措施仅不到一个月的时间，很多老年人没能挺过2022年末的寒冬。

历经首轮感染高峰后，社会上关于国家是否该恢复疫情管控的讨论声不绝于耳。 事实上，自新冠感染被纳入乙类乙管后，疫情防控就永远不会回归到一两年前。

伴随春运高峰来临，全国多地相继发出预警信号，部分地区更是出现了奇怪的现象。济南发布曾对外发文称：春节期间可能爆发第二轮疫情高峰，同样发布疫情预警的还有福建漳州和浙江绍兴。 更有意思的是，杭州地区有超过1500人主动向卫生部门申请集中隔离。

疫情形势变局下，各地管控政策会出现提及吗？

国家卫生部传防司处长雷正龙在接受新闻采访时曾表示：“按照《传染病防治法》规定，县级以上政府如认为有必要在发生传染病或疫情暴发时采取应急封控措施，在事先通知的基础上，可以实施。” 不管怎样应对疫情传播，有一点可以肯定的是，以往大规模封控的模式将成为历史。

三、应对新形势

当然，此次雷处长表达的可再次封控情况，并不只限于新冠感染，而是所有可能造成集体恐慌或严重后果的疫情传播，这与新冠感染被纳入乙类乙管并没有直接联系，毕竟谁也不知道未来新冠病毒会发生何种变异。 应对疫情新形势，我们普通人该做的就是做好个人健康状况的第一责任人，利用科学的手段预防感染并适当做好药品储备。

从以往经验来看，大面积封控会导致国民经济运行受阻，大量居民会失去收入来源，甚至出现生活必需品都无法保障的状况。三年疫情，已经给国家经济带来了严重创伤。 即使今年春运期间国内会迎来第二波感染高峰，国家也不会采取封控的做法，新冠纳入乙类乙管已是明确信号。

当然，放开管控并非完全不管，如今国家正在加紧统筹各地医疗资源，持续优化患者就诊流程和渠道，稳定药品供给，最大限度保障感染者应收尽收，同时密切关注国外疫情形势变化，适当调整出入境管制措施 。新形势下，再次重启严防严控措施缺乏实际意义，相信大多数人并不会支持管控加码。

四、总结

自新冠感染被正式纳入乙类乙管后，国内民众对于新冠病毒的看法开始出现明显的两极分化，专家们的意见也开始出现分歧。 不管怎样，国内疫情防控措施都很难再回归到大规模的封控。 新形势下，我们要做好个人健康防护的第一责任人，更加科学、理性地应对可能到来的第二波感染高峰。

免责声明：文章不作商业用途，无意侵犯任何人的权益，如有信息纰漏请私信作者修正。本文系原创作品，谢绝转载，抄袭、洗稿必究。