文、图/羊城晚报全媒体记者 王雷 通讯员 江楠

“马上就能收到货款，终于能进货了，能给工人发工资了！”“能分期，违约金也少了，还能接着合作，对公司也更有信心了，多亏了法官！”这是近日发生在东莞市第一人民法院南城法庭庭审现场的一幕，两家公司因货款合同纠纷告到法院，经法官耐心调解后圆满解决。

据了解，某化工公司2021年4月起向某工程公司供应油品，次年4月起工程公司开始拖欠货款，9月时拖欠的货款已达88万余元。化工公司多次催款未果，无奈之下只能向法院提起诉讼，并申请紧急冻结工程公司银行账户。

(资料图片)

接手这个案子后，南城法庭副庭长柯颖通过调查发现，案件事实清楚，判决不难，但若真的判了，后续可能还要执行，并不能案结事了。“还是要调解，只要能顺利化解这个纠纷，花再多时间也值得。”柯颖心想。

后来，她又进一步了解到，原来工程公司并非恶意拖欠，而是经营出现困难。而化工公司长期收不回货款，买卖生意早已大受影响，该公司负责人谢某也心生不少怨气。柯颖马上对双方开展背对背调解，建立了微信群向双方释法说理，与双方通电话20余次。由于当事人都在外地，柯颖在前期充分沟通的基础上，组织双方在线上开庭调解。

“我们是小本经营，现在没钱进货，十几个工人拿不到工资！”庭审现场，谢某一肚子苦水，表示自己真的很需要这笔钱，同时提出调解必须赔偿10万元违约金。工程公司负责人周某也一脸愁容。“欠钱是我们不对，违约金应该付，但能不能少点？”他坦言了自己的难处，“现在公司也确实有困难，能不能分期付款？”

这时，柯颖一边拿出银行流水证据，一边向谢某展示说：“你看，工程公司不是恶意拖欠的，确有困难，前段时间也还了10万元，还是有诚意的。”“大家都不容易，希望能体谅工程公司的难处，减少违约金赔偿。”柯颖耐心地向谢某分析利弊，并说如果谢某执意坚持打官司，将耗费更长时间，货款无法很快拿到，工人工资也发不出去。

听完这些话，谢某的神情有所缓和。柯颖又趁热打铁：“要不违约金再少点，货款我让他想办法先还一部分，这样你能快点拿到钱，违约金他也能付，你看看行不行？”

谢某在视频里若有所思地点了点头。柯颖又马上转头和周某沟通。“别人也给你们公司降低违约金了，你们能不能凑钱先还一部分，让别人能进个货，工人们也能拿到工资？”她还向周某强调，调解后法院也会协调尽快解封公司银行账户，让公司恢复正常经营。

周某也慢慢被这些话打动，点了点头。“柯法官说的话句句在理，我愿意降低违约金的赔偿。”谢某紧缩的眉头终于舒展开来。最终，双方当庭达成调解协议：78万元货款分两期支付，违约金减少至4万元。随后，双方愉快地签下调解协议书，于是发生了开头那一幕。次日下午，谢某如期收到了周某转来的44万元。

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 李程

校对 | 马曼婷