(相关资料图)

还记得6年前被质疑的U23新政吗？为了帮助年轻球员快速成长，足协曾为中超球队制定了硬性目标。结果，战斗被利用了。出现了替补门将开始与锋线搭档、U23球员上场15秒后被换下等闹剧。虽然后来足协补偿了打磨，但这份新合同还是维持了6年。最终，U23政策在2023赛季被废除。不过，足协公布了一项更具争议性的政策，引发业内质疑。

在最近的一次会议上，足协公布了2023年三级联赛的一些新政策和要求。据媒体透露，新政策公布后，在场的人都觉得槽点数不胜数。比如限制老球员的重新上场，改变替补原则，足协甚至要求2022年的高额比赛费到位。当然也有好处，就是主客场比赛的恢复。其中有争议的新政策，与中超无关，与中超有关，即规定中超每支球队主场年龄不超过5人。.31岁及以上。对于1992年以前出生的球员来说，这简直就是晴天霹雳。

众所周知，一个健康的联赛应该是一个金字塔结构。技术娴熟的球员踢球的时候都是顶级联赛，而二级联赛和三级联赛则是留给年轻球员成长的，同时也给那些已经过了职业生涯巅峰的老将们一个退路。他们可以利用自己的经验来帮助年轻球员。播放器。像英格兰的四五联赛，有时也能看到前英超球星的身影。但一般来说，同样的势力下，俱乐部会优先考虑年轻球员，毕竟他们更有潜力，价格也更便宜。

不过，即便是在这样的情况下，如果中乙的年轻球员还需要老将出战，那么这样的年轻球员价值有多大呢？这意味着谁签谁不签，什么年龄签，应该由市场决定，而不是由足协决定。毫无疑问，与之前的U23政策相比，限制31岁以上球员重新上岗仍然是换汤不换药，即足协通过行政手段干预足球市场，目的是培养年轻球员。那么问题来了，6年的U23政策会培养出多少年轻球员，在国足发挥主力作用？

对于足协的新政策，前国脚刘跃发文炮轰足协：

简直是胡说八道到了一个新的高度。谁会选择高淘汰率看不到足球的未来？出来的“绝招”？31岁可以是一个非常好的足球年龄。在越来越多球员主动延长运动寿命的趋势下，这个规定很糟糕，也没有理由去做。

幸运的是，这件事还有改进的余地。在2月9日中国足协筹备组召开的媒体沟通会上，新政策是中乙每支球队31岁及以上的国内球员不得超过5人。或许这几天，中国足协也听到了内部人士和球迷的反对声，想要重新权衡利弊。事实上，在过去的十年里，足协太多的决策都违背了足球发展的规律，一定程度上造成了中国足球的倒退。如果足协吸取经验，是不是什么都不做会更好？欢迎留言讨论。